"Бриллиантовая" партия Гарри Каспарова
В 4-м туре состоялась незабываемая дуэль с Веселином Топаловым, фантастическая концовка которой обошла все шахматные журналы мира. Ханс Рей: "Те, кому посчастливилось присутствовать на этой партии, будут рассказывать о ней своим детям и внукам, и рассказы эти будут продолжаться, пока живы шахматы!"
Защита Пирца-Уфимцева
КАСПАРОВ—ТОПАЛОВ
Вейк-ан-Зее 20.01.1999, 4-й тур
1.е4 d6. Веселин решил меня удивить и достиг своей цели: в "классике" раньше я никогда не сталкивался с этой защитой!
2.d4 Kf6 З.KсЗ g6 4.CеЗ. Планируя типовое Фd2, f2-f3 и 0-0-0 "с дальнейшей атакой на королевском фланге". Мне казалось, что здесь белым ничего особенного знать не надо. На самом же деле, конечно, и в этой схеме важен точный порядок ходов.
4...Сg7. Нередко играют сначала 4...с6 5.Фd2 Ь5 или 5...Kbd7 (Каспаров — Азмайпарашвили, Панормо (м/1, блиц) 2003), обесценивая выпад 6.Ch6.
5.Фd2 с6 6.f3. Больше сулит немедленный размен слонов — 6.Сh6!? С:h6 7.Ф:h6 Фа5 8.Сd3 с5 (8...b5 9.Кf3) 9.d5! (на 9.Кge2 хорошо 9...Кс6 10.d5 Кe5 11.Сb5+ Крd8! Каруана — Иванчук, Биль 2009) 9...Kbd7 10.KfЗ, например: 10...Ь5 11.0—0! с4 12.Cе2 Ь4 13.Kd1 Фс5 (Адамс — ван Вели, Дебрецен 1992) 14.Кg5!? — интернет-новинка 2000 года.
6...b5 7.Kgе2. Несвоевременный ход, сделанный только потому, что другие нравились мне еще меньше. При пешке на f3, отнявшей поле у коня, уже не так заманчиво 7.Ch6 C:h6 8.Ф:h6 Фа5 9.Сd3 Кbd7 и т.д. Резкое 7.g4 неясно из-за 7...h5 8.g5 Кfd7 9.f4 (Свешников — Гулько, Рига 1975) 9...b4!? 10.Kd1 с5. А играть 7.0—0—0 вроде бы рановато: черные как раз к этому и готовятся.
7...Kbd7 8.Ch6 C:h6 9.Ф:h6. Единственное достижение белых в том, что они затруднили черным рокировку: короткая пока невозможна, а длинная из-за Ь7-Ь5 небезопасна.
9...Сb7. Логичное развитие. Уже нет смысла в 9...Фа5 из-за 10.Кcl и КЬЗ (Хартстон - Литтлвуд, Бристоль 1968), а на 9...е5 (Блатны — Пикет, Гронинген 1985) самое время для 10.0—0—0.
10.аЗ. Тормозя наступление черных на ферзевом фланге. Как потом выяснилось, это новинка: раньше пробовали 10.g4 или 10.Кс1, но не 10.0—0—0?! Ь4 11.Кb1(а4) Фа5.
10...е5 (10...а5!?) 11.0—0—0. Заслуживало внимания и 11.de К:е5?! 12.Кd4(g3) или 11...de 12.Кcl с идеей Кd3, Cе2 и 0—0.
Вообще надо сказать, что игра белых в первой половине партии, хотя и вполне здравая, отнюдь не самая энергичная. Но, может быть, это была необходимая прелюдия к шедевру?!
11...Фе7 (11...а5!?) 12.Крb1 (уступая место коню) 12...а6. План с ed и с6-с5 чуть медлителен. Снова напрашивалось 12... а5!?, осужденное мной в "Информаторе" из-за 13.Kc1 (лучше сразу 13.de) 13...b4 14.de de(?!) 15.Ka4 ba 16.Ь3, но после 14...K:е5! 15.Ka4 (15.ab ab 16.K3а2 с5) 15...Ьа 16.Ь3 0—0—0 или 16...с5 черные в порядке.
13.Kс1. Острее 13,g4!? Стандартный маршрут коня с1-b3-а5 не так уж опасен для черных, однако... без этого не получилась бы грандиозная комбинация!
13...0—0—0 14.Kb3 ed! (слишком пассивно 14...с5 15.d5) 15.Л:d4 с5 16.Лd1 КЬ6! На очереди освобождающее d6-d5. Преждевременно 16...d5?! 17.ed Кb6 из-за 18.Фh3+!, выявляя слабость пешки с5 (Марсиано - Шабанон, Канны 2000).
17.g3. Заканчивая развитие, хотя, вероятно, стоило предпочесть 17.Фе3 (препятствуя d6-d5) 17...Лhe8 18.Фf2 с минимальным плюсом.
17...КрЬ8 (17...d5!?) 18.Ка5 (объективно - холостой выстрел, но ничего лучшего я не видел) 18...Са8. Можно и сразу 18...d5 19.К:Ь7 Кр:Ь7 20.ed Кf:d5 21.К:d5 Л:d5 22.Сd3 f5 23.Лhel Фc7(f7), и преимущество слона над конем эфемерно.
19.Сh3 (а что еще делать?) 19...d5 20.Фf4+ (возвращая из аута ферзя) 20...Кра7 21.Лhe1 d4 (размен 21...de?! 22.fe в пользу белых) 22.Kd5?! Безусловная авантюра, вызванная нежеланием отступать 22.Kа2 и вести долгую окопную войну с примерно равными шансами. Но, учитывая дальнейшее, я не знаю, какого знака заслуживает прыжок на d5.
22...Kb:d5 23.ed Фd6.
24.Л:d4! Именно этот удар я увидел, размышляя над 22-м ходом, и меня охватил азарт! При 24.Кс6+ С:с6 25.Ф:d6 Л:d6 26.dc КрЬ6 27.Ле7 Кр:с6 28.Л:f7 (на ход Штоля 28.Лdel есть простое 28...Лf8) 28...Ле8 у черных попросту лучшее окончание.
24...cd? "Я мог отклонить жертву ладьи и удержать равенство. Но мне стало очень интересно (такой рейд короля!) и страшно захотелось посмотреть, чем всё это может закончиться" (Топалов). Путем 24..C:d5 25.Л:d5! К:d5 26.Ф:f7+ Кс7 27.Лe6 Фd1+! 28.Кра2 Лd7 29.Лe7 Фd5+! 30.Ф:d5 Л:d5 31.Л:c7+ КрЬ6 32.Лc6+ Кр:а5 ЗЗ.Сс8 (из-за этого хода Штоль забраковал 27...Фd1+) 33...Л:с8 34.Л:с8 с4 и Лd2 черные и впрямь добивались ничьей.
А еще сильнее было 24...КрЬ6! — поскольку нельзя 25.Фd2? К:d5!, белым пришлось бы бороться за уравнение в несколько худшем эндшпиле: 25.КЬ3?! С:d5! 26.Ф:d6+ Л:d6 27.Лd2 Лhd8 28.Лf2!? (поупорнее "информаторного" 28.Лed1) или 25.b4 Ф:f4 26.Л:f4 К:d5 27.Л:f7 cb 28.ab К:b4 29.Кb3 Лd6 (29...Сd5 30.Лf6+) 30.Лe6! и т.д.
25.Лe7+!! Соль моего замысла — отвлечение (ошибочно 25.Ф:d4+? ФЬ6). "Жертва двух ладей очень красива!" (Свешников).
25...КрЬ6. Оказывается, 25...Ф:е7? 26.Ф:d4+ ведет к мату, а 25...КрЬ8? 26.Ф:d4! Кd7 27.С:d7 С:d5 28.c4! — к быстрому разгрому: 28...Ф:е7 29.Фb6+ Кра8 З0.Ф:а6+ Крb8 31.Фb6+ Кра8 З2.Сс6+! С:с6 33.К:с6.
26.Ф:d4+ Кр:а5. На 26...Фс5 27.Ф:f6+ Фd6 я планировал колоссальной силы удар 28.Се6!! Теперь самоубийственно 28...Лhe8 29.b4! и Фd4+ или 28...Кр:а5 29.b4+ Кра4 30.ФсЗ С:d5 31.Крb2 и Фb3+! Не помогает и 28...C:d5 29.b4! Cc6 30.Ф:f7 Фd1+ 31.Крb2 Ф:f3 32.Фg7 с победоносной атакой.
27.b4+ Кра4. Топалов надеялся устоять, но я интуитивно чувствовал, что черным так легко не отделаться.
28.Фс3? Сыграно быстро: я уже видел контуры варианта с черным королем на d1 и не смог удержаться от хода, упускающего бесспорный выигрыш. Трудные проблемы ставило перед черными 28.Лe6!? fe 29.Фе3! Ф:b4+! 30.аb Кр:b4 31.Фd4+ Кра5 32.d6! Кd5 33.С:е6.
А через пару дней Любош Кавалек указал в "Washington Post" феноменальный решающий ход 28.Ла7!! Надо было увидеть не только маты при 28...К:d5 29.Л:а6+!! Ф:а6 30.ФЬ2! Кс3+ 31.Ф:сЗ Сd5 32.Крb2 и ФbЗ+! или 28...C:d5 29.ФсЗ! Лhe8 30.Крb2 Лe2 31.Фс7! (грозит Фа5#) 31...Ф:с7 32.Л:а6+, но и точные удары после 28...Сb7 29.Л:b7 К:d5 30.Сd7! Л:d7 31.Фb2! K:b4 32.Л:d7 Фс5 (32...Фf8 ЗЗ.ФсЗ!) 33.Лd4 Лс8 34.Фb3+ или 29...Ф:d5 30.Лb6! a5 (30...Ла8 31.Ф:f6 a5 32.Сf1!) 31.Лаб! Ла8 32.ФеЗ!! Л:a6 ЗЗ.Крb2 ab 34.ab Фа2+ (иного нет) 35.Кр:а2 Кр:b4+ 36.Крb2, и под угрозой мата черные несут крупные материальные потери (36...Крс4 37.с3 или 36...Лс6 37.Сf1).
Осилить такое за доской, в условиях наступающего цейтнота, практически невозможно. Особенно сложно понять издалека, что в конце варианта с 32.Фе3!! у черных с двумя ладьями за ферзя нет защиты! Но это упущение привело к еще более диковинному финалу...
28...Ф:d5 (конечно, не 28...С:d5? 29.Крb2) 29.Ла7! Веселин ожидал 29.Фс7? Фd1+ 30.Крb2 Фd4+ с вечным шахом и не предполагал, что белые будут играть на мат тихими ходами!
29...Сb7 (29...Лd6? 30.Крb2) 30.Л:b7. Невероятная позиция: ход черных, у них лишняя ладья, а у белых нет прямых угроз, но... как спасти упакованного на а4 короля?
30...Фс4! Единственный ход! На 30...Лd6? нокаутировало 31.Лb6!! Л:b6 32.Крb2. При 30...Ке4 31.fe Фс4 32.Лa7!! Лd1+ (32...Ла8 33.ФеЗ) ЗЗ.Крb2 Ф:сЗ+ 34.Кр:сЗ Лd6 З5.е5 Лb6 36.Крb2 "плохой" король губит черных и в эндшпиле (грозит Сg2-d5-b3#): 36...f5 37.Cg2 Лd8 38.Сb7 Лd7 39.Сс6! или 36...Ле8 37.Сg2! Л:е5 (37...Лd8 38.Л:f7 или 38.Cb7 Лd7 39.Сс6!! Лd8 40.Сd7 и с2-с4) 38.Сb7 ЛеЗ (38...Ле7? 39.Сd5!) 39.C:a6 Л:а3 40.Сс8+ Кр:b4 41.Л:а3.
Обсуждалось и 30...Лhe8 (Топалов) 31.Лb6 Ла8 32.Сf1!! (Рей) 32...Ле1+ (32...Кd7? 33.Лd6!) 33.Ф:el Kd7 34.Лb7!! Kе5 (34...Ф:b7 35.Фd1!, матуя) 35.Фс3!, и черным худо (35...Ф:f3 36.Cd3), или 32...Лес8 33.Ф:с8 Фd1+ 34.Кра2 Фd5+ 35.Сс4! Ф:с4+ 36.Ф:с4 bс 37.Л:f6 с выигранным эндшпилем. За доской я не видел этих вариантов, но... пришлось бы их найти!
31.Ф:f6.
31...Кр:а3? Топалов взял пешку очень уверенно, рассчитывая, что его король уйдет от преследования. Между тем единственной защитой было 31...Лd1+! 32.Крb2 Ла8, вынуждая переход в эндшпиль: ЗЗ.Фb6! Фd4+ (33...а5? 34.Сd7+-) 34.Ф:d4 Л:d4 35.Л:f7 a5! (35...Лd6? 36.Лd7!, сохрани матовую сеть) 36.Се6 ab 37.Сb3+ Кра5 38.ab+ Крb6 (38...Л:b4? 39.с3) 39.Л:h7 — я считал, что и здесь у белых решающий перевес (все-таки три пешки за качество!), но теперь думаю, что после 39...Лf8! (вместо "информаторного" 39...Лс8(?) 40.h4) черные могли бы бороться за ничью.
32.Ф:а6+ Кр:b4 33.с3+! Кр:сЗ 34.Фа1+ Крd2. Безнадежно 34...Крb4 35.Фb2+! Кра5 36.Фа3+ Фа4 37.Ла7+.
35.Фb2+ Крd1 36.Cf1! Лd2! (неужели спасение?) 37.Лd7! "Поистине этюдная идея!" (Макарычев). Этот ход, да и предыдущий, я сделал с особым удовольствием. До сих пор помню, как вдруг изменилось выражение лица Топалова.
37...Л:d7 38.С:c4 bс 39.Ф:h8 Лd3 40.Фа8 с3 41.Фа4+ Кре1 42.f4 f5 43.Крс1 Лd2 44.Фа7. Черные сдались. Овация в зале!
Редкая комбинация — возможно, самая блестящая в моей шахматной карьере. На вечерней прогулке мы с Дохояном встретили Ермолинского, и он веско произнес: "Да, я видел на мониторе. Неслабо!" Мало того, организаторы заявили, что эту партию уже сейчас можно назвать самой красивой в турнире, а местные обозреватели окрестили ее "бриллиантовой" и предположили, что она станет лучшей в 1999 году, хотя он только начался. Позже эксперты признали ее лучшей в 74-м томе "Информатора".
Гарри Каспаров "Мой шахматный путь 1993-2005. Том 3"
Комментарии
Отправить комментарий