Брюль — Филидор. Гонка пешек в эндшпиле. Лондон, 1783
Эта партия была сыграна в Лондоне в 1783 году в сеансе одновременной игры вслепую на трех досках. Филидор провел ее от начала до конца в строго позиционном стиле.
Брюль — Филидор
Лондон, 1783
1.е4 е5 2.Сс4 с6
Черные угрожают оттеснить слона и захватить центр.
3.Фе2
Таким путем белые препятствуют продвижению d7—d5. В своем труде Филидор указывает более энергичный ход 3.d4, заставляющий черных сдать центр. В самом деле, на 3...d5 последует 4.ed cd 5.Cb5+ Cd7 6.С:d7+ К:d7 7.de К:е5 8.Ке2! Этот сильный ход — рекомендация сравнительно недавняя. В последнем издании "Ханд-буха" Бильгера, 1916 г., приводится менее удачное продолжение 8.Фе2 Фе7 9.Кс3 0—0—0. У черных от пешечной цепи в центре осталась изолированная пешка "d", и партия их хуже.
3...d6
В "Книге об изобретательности и искусстве игры в шахматы" (1561 г.) Рюи Лопес рекомендует отличный ход 3...Сс5. Хотя Лопес прошел мимо продолжения 4.С:f7+ Кр:f7 5.Фс4+ и рассматривал лишь ход 4.f4, временная жертва на f7 неопасна черным. После 5...d5 6.Ф:с5 de 7.Ф:е5 Kf6 они значительно опережают противника в развитии.
Однако Филидор задумал иной план. Он намерен как можно быстрее сыграть f7—f5. Подобные построения Филидор считал особенно выгодными. Так, после 1.е4 е5 2.Kf3 он неизменно играл 2...d6, чтобы на следующем ходу (даже в случае 3.d4) продолжать 3...f5.
4.с3 f5 5.d3
Попытка выиграть пешку — 5.С:g8 Л:g8 6.Фh5+ была бы на руку черным: 6...g6 7.Ф:h7 Лg7.
5...Kf6 6.ef
Белые добровольно сдают позиции в центре. Логично было ходом 6.f4 завязать штыковой бой.
6...С:f5 7.d4
Теперь на 7.f4 черные ответили бы 7...е4. Например, 8.de К:е4 9.Kd2 d5 10.Cd3 Фh4+ 11.g3 Фе7 с угрозой 12...К:g3!
7...е4
Продвинув пешку "е", а затем укрепив ее, черные завоевывают перевес в пространстве: конь g1 лишается удобного поля f3, связь между флангами оказывается под угрозой.
8.Cg5 d5 9.Сb3 Cd6 10.Kd2 Kbd7
Под прикрытием пешечной цепи черные заканчивают мобилизацию сил.
11.h3 h6 12.Cе3 Фe7
13.f4
Решение, ответственность которого едва ли сознавал противник Филидора. Дело не только в том, что пешка "е" становится теперь проходной. Главная беда белых в том, что их чернопольный слон, упираясь в собственные пешки "d" и "f", делается пассивным свидетелем происходящих на доске событий. Интересно проследить, как использует Филидор эти изъяны позиции белых.
13...h5
Черные препятствуют ходу 14.g4.
14.с4 a6
Профилактика, направленная против возможного выпада ферзя (например, 14...h4 15.cd cd 16.Фb5).
15.сd сd 16.Фf2 0—0 17.Kе2 b5
Филидор наметил маневр Kd7—b6—с4. Рано или поздно белые вынуждены будут разменять коня с4. Тогда, взяв на с4 пешкой b5, черные откроют линию "b" для ладьи. В зависимости от ситуации может оказаться выгодным и взятие пешкой "d". Это освободит поле d5 для коня.
Этот, казалось бы непримечательный, ход, а главное, связанный с ним план игры лучше всего позволяют понять закономерность побед Филидора. Секрет его успехов заключался прежде всего в искусстве позиционной игры, о которой современники не имели ни малейшего представления. Филидор предлагает размен ферзей, правильно полагая, что преимущество своего положения он сможет лучше всего использовать в эндшпиле. Это соображение не основано на конкретных вариантах, а вытекает из оценки позиции по ее внешним признакам. В историческом плане такая оценка представляла собой качественно высшую ступень понимания шахмат.
Несмотря на отдельные неточности, допущенные Филидором при реализации перевеса, рассматриваемая партия — одна из наиболее ранних дошедших до нас партий Филидора — являет собой яркий пример его стратегического искусства. От начала до конца она пронизана ясным и целеустремленным планом.
23.Ф:g7+ Kp:g7 24.С:с4 bc
Сильно было 24...dc с последующим Kf6—d5, но Филидор действует согласно своему правилу — брать пешкой в направлении к центру.
25.g3
Заслуживало внимания немедленное 25.b3.
25...Лаb8
Точнее 25...Лfc8. Тогда белые не могли играть 26.bЗ ввиду 26...с3 27.Кb1 с2 28.Kd2 Са3.
26.b3 Cа3 27.Лс2 сb 28.аb
Упорнее 28.К:b3, чтобы на 28...Лfc8 ответить 29.Кс5. Теперь Филидор захватывает линию "с", его ладья врывается в расположение противника.
28...Лbс8 29.Л:с8 Л:с8 30.Лa1 Сb4 31.Л:a6 Лс3 32.Kpf2
Не спасает и 32.Kf1 Л:b3 33.Лb6 Лb2 34.Сс1 Лс2 и т. д.
32...Лd3 33.Ла2 С:d2 34.Л:d2 Л:b3
После многочисленных разменов преимущество черных приобрело отчетливые очертания. Белый слон, вынужденный сторожить проходную пешку, намного слабее неприятельского коня. Следующими ходами Филидор убедительно это доказывает.
Отметим, что позиция диаграммы иллюстрирует невыгоду расположения пешек на полях "цвета слона", о чем Филидор говорил в своем труде.
35.Лс2 h4!
Позиционная жертва, смысл которой — разорвать белые пешки и активизировать коня.
36.Лс7+ Kрg6 37.gh Kh5 38.Лd7 K:f4
Форсирует переход в выигрышное ладейное окончание.
39.С:f4 Лf3+ 40.Kpg2 Л:f4 41.Л:d5 Лf3 42.Лd8 Лd3 43.d5 f4
Связанные проходные пешки сильнее разрозненных!
44.d6 Лd2+ 45.Kpf1 Kpf7 46.h5 e3 47.h6 f3
Белые сдались.
"Тонкий эндшпиль, где все висит на волоске, завися от одного темпа, проведен Филидором, игравшим не глядя на доску, подлинно мастерски" (Эм. Ласкер).
Я. И. Нейштадт "Некоронованные чемпионы"
Комментарии
Отправить комментарий